今年7月，南海法院对此案作出一审宣判，撤销梁某容、黄健国之间买卖瓷器、青铜器的买卖合同；黄健国返还瓷器、青铜器给梁某容，并支付852500元给梁某容，李凤承担连带清偿责任。作为反诉被告，梁某容应返还黄健国已支付货款中的10万元。一审判决后，双方均不服并提出上诉。

南海法院认为“难以确信涉案货品存在属于古董的可能性”。不过法院同时认为，目前尚无明显证据证明梁某容存在虚构事实、隐瞒真相的行为。

《政务服务怎么样？“好差评”等你来评》当“千人千面”的大数据精准营销神通到令人“匪夷所思”，这种始料未及的“心有灵犀”难免令人焦虑：大数据挖掘与个人隐私的边界究竟在哪儿?