而李小璐则和各种医疗门诊、美容整形类公司打起了官司，纠纷的中心大多为侵犯肖像权。帮主检索中国裁判文书网看到，李小璐控诉，2015年5月北京熙朵医疗美容门诊在新浪博客将其肖像发布在整形广告文章中，捏造原告双眼皮怪异等信息。最终，法院判医疗公司赔偿经济损失22万元，并公开致歉。

爱狗本没错，认为警务人员做法不当而去为狗维权，也在人们的接受范围之内。但是，这么多人去围攻一省的驻京办，影响驻京办工作人员的正常工作，这就有点超越了法律的底线，超越了合理、合法表达维权诉求的范围。在这些“爱狗人士”眼里，似乎只有狗，而没有人、也没有法律。

《"劝婚师"谈闪婚闪离:别让"公主病"毁了520式浪漫》“当你完成一次消费支付，你可以把它视为个人隐私，但这同时也是服务商的一次服务过程，是经营记录的一部分。这种情况下，大数据与个人隐私是交叉的。”沪江网法务总监林华告诉记者。但截至目前，大数据挖掘的法律边界并不明确，哪些信息类型可以被互联网平台搜集和提供给第三方，哪些情况下将被视为侵犯用户隐私?立法与执法环节都还未能跟上商业环境的新变化。