郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

夏明国和亲友们虽然气愤，但都极力克制情绪，拿来凳子让两男子坐下，要求他们联系公司负责人尽快来处理。“带借贷合同来，要弄清女儿到底借了多少本金。”夏明国说。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》13年前，作为公司的业务员，徐善瑾被单位安排到上海、北京等地销售汽车。2004年11月，固镇县检察院认为徐善瑾在工作中涉嫌贪污，对其立案侦查。