最近，天津市武清区文化局副局长张有德先生发表了以我为主人公的严重失实的两篇文章。一篇于2006年8月21日刊发于《中国民航报》（编者注：原网页链接失效），另一篇于2006年9月16日刊发在《天津日报》（编者注：原网页链接失效）。张有德先生发表这两篇文章前后没有与我进行任何联系。张文中几乎所有内容与事实严重不符。下面我只挑选一小部分内容做一说明。

但律师们显然不满意这样的解释，他们指责柳荣夏违反了“在履行职务中不得歪曲事实、作虚假陈述”的《律师法》规定，以及“不得协助委托人犯罪行为”的《律师伦理法案》规定。并指出柳荣夏有协助朴槿惠转移财产之嫌。

《APP广告难关闭？“要给用户一个说不的机会”》法院审理查明，被告吴某谎称在衢州有工程需要购买苗木，将小严骗至衢州。在饭店吃晚饭期间，吴某将事先准备好的“赌博粉”交给程某，由程某趁小严离开包厢时把“赌博粉”放入一瓶啤酒内，并由刘某晃动啤酒让粉末溶解。等小严返回后，吴某等人以劝酒方式让他喝下了那瓶啤酒。