历时4年的跨国诉讼，1400多个日夜的煎熬，德国建筑及土木工程界巨头旭普林状告上海中驰股份（现西藏中驰，以下简称中驰股份）专利侵权案，二审终以中国民企的胜利画上句号，二审撤销了一审判决，驳回旭普林的诉求，并判其承担二审相关费用。

一审败诉后，中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队，对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析，并对现有技术进行了全面的检索后发现，中驰股份的产品和对方专利存在很大区别，但在一审中并未指出这些实质性区别。

《交通运输部：小客车租赁经营者不得随车提供劳务》一位受访香港女性也称，她在广州读大学，毕业后认识当供货商的内地丈夫，虽然对方比她年轻4岁，但思想和行为比实际年龄成熟，“是可托付终身的对象”。