她站在储奇门人才市场等机会，等来一个男人。男人问她做不做保姆，她说做。男人问她要身份证，她就把那张捡来的身份证给了男人。她跟身份证上的人还真有几分相像，男人没有仔细辨认，也是为了省5元钱的登记费，便私自把她带回家。

法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

《国企改革三年行动开局之年:从“纸面”到“地面”》据双开通报，张越存在“违反政治纪律和政治规矩，执行重大任务期间擅离职守，对抗组织审查，长期搞迷信活动”、“违反工作纪律，利用职权插手工程项目、干预司法活动”等多个问题。