李芬提供了落款时间为2017年12月8日，文号为[2017]湘行申19号的湖南省高级人民法院行政裁定书。其内容显示，湖南省高院认为，李芬的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。湖南省高院裁定：本案指令湖南省郴州市中级人民法院再审。

孙某称，2015年下半年，其对王克勤说想买个粮库和中纺集团合作，王克勤说可以考虑。为了让王克勤帮忙，其请王克勤、张绍霞吃饭，饭后，其把一个装有20万元现金的手提袋放在了王克勤夫妇的车后座上。2015年底，孙某再次请王克勤夫妇吃饭，饭后，其把两个袋子放在他的车后座上，一个袋子装有20万元现金，另一个袋子装有30万元现金。2016年上半年，王克勤经过考察，推荐位于榆树市的粮库，其购买了这个粮库。之后其让王克勤介绍中纺集团的人收购这个粮库的股份，与中纺集团成立合资公司，但最终没有办成。

《中国经济的韧性｜求解：牧原股份高速成长之谜》法院审理后认为，被害人郑某明知魏某的妻子是有夫之妇，仍欲与其发生不正当关系，是导致案发的主要原因，郑某本身存在过错。魏某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，但其归案后如实供述犯罪事实，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，考虑到郑某本身存在过错，法院最终以犯故意伤害罪，判处魏某有期徒刑3年，缓刑3年。